英文站，可能用8859－1要比utf－8好像吧？
不知道诸位的是用的什么？

[ 本帖最后由 ffnn 于 2008-6-23 23:19 编辑 ]

英文的用这个多一些 utf-8的数据库要大一些，不过适应性更广

还见过有用unicode编码的，不管浏览器选择什么编码，显示都正确

http://site.zzbaike.com  你换一下编码，看看哪些文字一直正确，那些就是unicode编码，不过占数据库太大了

[ 本帖最后由 大漠孤狼 于 2008-6-24 12:44 编辑 ]

感谢。
site.zzbaike.com 里面的东西不错啊

[ 本帖最后由 ffnn 于 2008-6-24 13:03 编辑 ]

引用:

原帖由 ffnn 于 2008-6-24 13:00 发表
感谢。
site.zzbaike.com 里面的东西不错啊

进去的基本都是精华
不过还有很多精华的没进去，欢迎给我们推荐好网站

validator.w3.org好像是我在主机侦探那边推荐的吧

引用:

原帖由 ffnn 于 2008-6-24 16:22 发表
validator.w3.org好像是我在主机侦探那边推荐的吧

有可能
不过这个很出名的，很多地方都有

我现在的网页设计水平又有个提高了，

unicode编码就是utf－8吧？google搜索框的时候就是这样显示的。

引用:

原帖由 ffnn 于 2008-6-25 00:40 发表
unicode编码就是utf－8吧？google搜索框的时候就是这样显示的。

utf－8算unicode编码，但是unicode不能完全等同于utf－8

其中的关系比较复杂，我没彻底搞清楚，unicode可以给任何字符编码，而且任何情况下显示都正常，utf-8还做不到这一点

你查看下site.zzbaike.com 的源代码 ，其中站长工具显示的是

复制内容到剪贴板

代码:

站长工具

这个就是unicode编码，好像百度都是别不了这个编码，很多百度的搜索结果直接显示

复制内容到剪贴板

代码:

站长工具

这样的了。这样的编码不管你的浏览器采用何种编码显示都是正常的

而utf-8是做不到这一点的，好像上次看是他的一个子集还是什么，忘记了

[ 本帖最后由 大漠孤狼 于 2008-6-25 09:17 编辑 ]

刚才发的那个编码，被自动转换到汉字了，要以代码形式发才可以