222
发新话题
打印

Google人工审查手册

Google人工审查手册

前几天SEO Blackhat论坛里爆出一份Google搜索质量人工审查手册。前年也有一份类似涉及排名人工干涉的文件流传出来。
像这种内部文件,很少能传出来,所以很受人瞩目。据Philipp个人渠道的证实,这份文件是真的。
文件有40多页,捡主要的几条写一点。
质量评价范围分为5种。
  • 重要。这是一个网页针对特定搜索词所能达到的最高给分。一般指的是关键词的官方网页。
  • 有用。第二高分。得到有用评价的网页应该是正好能回答关键词,既不太宽泛,也不太狭窄。
  • 相关。比上面的有用再差一点。比如来自于不太权威的地方,或者只回答查询的某一个方面。
  • 不相关。这个评分用于没什么帮助,但是网页与查询词还是有某种联系的时候。比如像过时信息,仅限于很窄的地域信息,太宽泛等。
  • 离题。这是最低的给分。如果网页与查询完全没关系,就给这个评分。
还有几种是无法评价评级时的情况,比如页面打不开,另外一种文字或者其他原因无法评价。
对于垃圾文件也有分级:
  • 不是垃圾,没有使用欺骗性技术的网页。
  • 可能是垃圾,看着像垃圾,但并不百分之百的肯定。
  • 垃圾,违反Google站长指南的网页。
文件挺长,而且比较敏感,所以最早发出文件的文章已经由于某种原因被删除。做SEO的很少很少有机会看到搜索引擎内部工作文件,感兴趣的朋友尽快[url=http://72.14.235.104/search?q=cache:http://www.beussery.com/GoogleSpamDoc.html]去Google cache看看[/url]或者下载。估计很快Google cache也就没了。
                                                                               
                               
作者: Zac@SEO每天一贴
原载: 中新虚拟主机
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

TOP

天下乌鸦一般黑,百度是公开性质的所以也就没什么奇怪,而GOOGLE在人们心中一向都是公平的形象但现在也露出它的真实面目了.哎..这也是正常的没什么奇怪的!平常心平常心!
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!

TOP

公平,是相对的,不公平是绝对的

TOP

我觉得GG的做法对普通消费者是公平的 .  

做好站!做好站!
一个代表决心,一个代表质量!
做好站 !  做好站 !
一个代表决心,一个代表质量!

TOP

只要不要想百度那样
搞什么竞价就行了
要不然.........
宝剑锋从磨砺出
梅花香自苦寒来

TOP

发新话题