看到一篇文章，很好奇，因为题目是《
A WordPress 2.5 Upgrade Guide》，但却发布在 MT 的博客中，这就更令我好奇了，所以有着极强的阅读欲望，难道 MT 在帮 WordPress 做新版本的外线宣传？
浏览了一遍才意识到，这其实是一篇批判 WordPress 并同时赞扬 MT 的文章，发表在 MT 的博客中难免让人想到一句话：葡萄太酸了。先看看这篇文章大概的内容吧。
1.以技术取胜。文章中说 MT 已经支持了很多最新的技术，像 Atom，OpenID，OAuth等，无形中在影射 WordPress 没有支持这些技术，说了一句耐人寻味的话：WordPress users have had to waitmonths or even years to get capabilities that Movable Type haspioneered。其实 WordPress 已经支持 Atom 了，而且也可以通过使用插件来支持 OpenID 等[
Via]。
2.动态页面与静态页面，孰强孰弱，我只能说各有千秋。
3.控制面板决定胜负。MT 毫无保留的称赞了自己的控制面板的可定制性和强大的功能。不知道文章的作者有没有使用过 WordPress 2.5，在 2.5 中已经对控制面板做了重新设计，并且可以很明确的看到定制的身影[
via]，只是还没有完善。
4.模板问题。这一部分将矛头指向了 WordPress 的模板系统，文章中说制作主题不应该需要 PHP 的知识，也不应该附有参数的设置，像 format, before, after 或 before, after, format 之类的。这倒是我最关注的一点，WordPress 的模板系统在我看来是强大的，强大到甚至超出了我们的想象，我们可以很好的通过简单的参数设置来达到各种预期的效果。至于到底要不要在模板中加入 HTML 标记，我没有什么见解，因为我也不知道到底哪个好。
5.不需要插件才是最好的。MT 的插件有多少，我不知道，因为我没有使用过 MT，也不了解 MT 的Community。将绝大多数功能集成到内核中的好坏之前好像也有人讨论过，我也没有更高深的见解。我认为 WordPress 的扩展性正是 MT值得学习的，也是 WordPress发展的一个很大动力。我想很多人都会在使用一种东西之后开始试着把玩它，良好的扩展性会使得这些人在扩展性能时得到一定的乐趣，并可以从一个侧面反映出对该事物的了解程度，也得到了自我的肯定，增强了某方面的自信。这是一个很微妙的过程。如果你现在还没有这种感觉，我建议你试着自己做一个主题，当它成功的在 WordPress 上运行时，那种喜悦之情，只有自己才知道吧。
6.支持。文章中所说的强大支持只是针对付费用户，而 WordPress 是完全开源的，有着广泛的 Community，对一些问题的支持应该没有落后于 MT 吧。
WordPress 和 MT 到底谁更适合作为 blog 平台呢，各有见解；谁更强大呢，我也不知道。选择谁呢，全凭个人喜好与所需的性能要求。至于今后的发展，双方可以相互借鉴，最终造福的还是我们用户。干嘛老是争风吃醋的，无聊。
注：本文带有强烈的个人主观色彩，请读者自辨。欢迎发表留言说出您的想法。
原文地址：
http://www.wp-theme.cn/2008/03/11/movable-type-vs-wordpress/
